Вы читаете журнал [info]pavelard

Предыдущие 10

11 Дек, 2020

Вечный пост

4 сентября в день города участвую в концерте Синего троллейбуса на ВВЦ. У Центрального павильона.

Стихи в последнее время пишутся в значительном количестве, если видите один, значит недавно был еще один и т.д., пользуйтесь меткой Стихи, чтобы увидеть все, что есть в ЖЖ. Для песен тоже есть метка, но их публикую реже.

Во френды добавляю по реальному знакомству или при совпадении интересов. Если вы думаете, что мы знакомы, но у вас в личной информации не указано настоящее имя или (и) не указаны интересы, то я вас не добавлю.

Если есть вопросы или предложения, пишите на pavelard@ya.ru

18 Май, 2012

Я даже названия к посту не могу придумать...

http://www.forbes.ru/news/82316-uralskii-rabochii-holmanskih-stanet-polpredom-putina-v-urfo

"Начальник танкового цеха Игорь Рюрикович Холманских совершил головокружительный карьерный скачок благодаря обещанию разогнать митинги оппозиции

Новым полпредом президента России в Уральском федеральном округе станет начальник цеха «Уралвагонзавода» Игорь Холманских. Предложение занять высокую должность рабочему сделал лично Владимир Путин.

Холманских стал известен после прошлогодней «прямой линии» главы государства: на всю страну он пригрозил оппозиции приехать в Москву и «отстоять с мужиками» стабильность, то есть разогнать митинги оппонентов правящего режима."

Как в Средние Века: проявил любовь к королю - получил графство в подарок. Хотя, по-моему, даже в Средние Века такого не было.

Тут фишка-то в чем: маразм крепчает - не важно, чем человек занимается, что умеет, какой опыт у него - главное, батюшку-царя любит.

Я не понимаю, как вот так можно управлять страной и что он там думает из этого должно получиться?

17 Май, 2012

М-да...

В связи с обострившейся протестной деятельностью населения и последними событиями новость "Корабль "Союз" с космонавтами пристыковался к МКС" звучит как-то зловеще...

16 Май, 2012

Уборка территории

Коммунальщики убирают территорию на Чистых прудах. То есть выкидывают те вещи, которые не успели забрать люди, когда их ранним утром выгонял ОМОН.

Пишут, что народ собирается у высотки на Баррикадной.

15 Май, 2012

Г.В. Гудков о беспорядках 6 мая на "Народном марше"

14 Май, 2012

Оружие

То что у одной из охранных контор Гудкова отобрали оружие, это что - намек оппозиции вооружаться? По-моему явнее на эту мысль тех, кто оппозиционные экстремисты, навести сложнее.

Размышления дилетанта

Вчера в беседе после «Контрольной прогулки» родилась версия о том, кто же такой Путин, как он появился и утвердился. А потом я домыслил, что может случиться дальше. Все, что вы прочтете — это мои версии, то бишь домыслы.


Итак, если вспомнить историю, то Анна Иоановна была призвана на царство как человек удобный известному кругу лиц, человек несамостоятельный. Однако скоро царица разорвала кондиции и стала править сама, пользуясь некоторой сумятицей, заручившись поддержкой других лиц.


Брежнева тоже ставили как такую же удобную фигуру...


Моя нынешняя версия состоит в том, что мало кому известный и малоактивный (по крайней мере публично) Путин показался удобным ельцинскому окружению, ибо сам Борис Николаевич стремительно дряхлел, нужен был преемник; но скорее не преемник (зачем вполне оформившейся группе сильных и имеющих власть и деньги лиц кто-то самостоятельный и ими руководящий?), а некая вывеска — ширма, заниматель представительской должности. Путин им подходил — с одной стороны его все-таки знали как человека Собчака, с другой стороны было известно, что за ним водятся темные делишки по финансовым махинациям в Питере (значит, во-первых, свой, во-вторых на этом можно его сдерживать — припугнуть в случае чего), с третьей стороны у маленького человека есть амбиции стать большим (насколько разрешат) и на этом можно играть. Но Путин быстренько сколотил себе команду, сумел поиграть на противоречиях в среде тогдашней олигархии и, очевидно, случился в элите раскол, который вылился в то, что напрямую на Путина уже влиять было невозможно, можно было играть с ним, конкурируя с соперниками. Некоторых особенно ярких и властных (а таких боятся менее сильные и поэтому легко сдают, когда появляется кому сдавать) «равноудалили» — Березовский, Гусинский. С остальными придумали новые правила игры. Другие либо стали стараться держать нейтралитет, либо были ликвидированы позже, особенно когда выяснилось, как легко и выгодно (активы поделить — милое дело) это сделать, лишь бы повод появился. Повод подал Ходорковский.


Короче, Путин с одной стороны, как Анна Иоановна, «порвал кондиции», с другой — сумел поставить себя в такую ситуацию, когда олигархи вынуждены были переформатировать правила игры. Оказалось, что в сложившейся ситуации Путин нужен. И тут пошла поддержка со стороны тех, кто может жать на разные рычаги, фальсифицировать, заниматься имиджем, придумывать дутые партии и т.п. — это все масса людей делает. И каждому это выгодно. Олигархам выгодно получать прибыль на неких условиях, чиновникам удобно получать взятки, Путину — иметь взяточников в обмен на лояльность и т.п.


Однако прошло 12 лет. За это время должно было что-то измениться. Власть должна была укрепиться, правила игры — поменяться. Невозможно вечно играть в лояльность в обмен на «делайчтохошь», невозможно вечно вывозить капиталы, продавать недра и т.п. За 12 лет так и не появилось внятной программы укрепления и развития экономики, укрепления страны и т.п. Вряд ли элите выгодно жить в вечно умирающей стране. Каждому в отдельности приходится жить как приходится, но вместе-то они должны понимать, что что-то надо делать и скоро все пойдет к чертям вместе с их заводами и пароходами в этой страней? Значит, элита так и не смогла договорится сама с собой. Почему? Путину это было не выгодно. Пришло время, когда элите стал мешать Путин (ничего не сделавший и не поменявший, не позволивший появиться хоть каким-то публично сильным людям, кроме себя) , а Путин начал, видимо, пугаться элиты.


Итак, чтобы двигаться вперед элите надо договориться и объединиться. Но Путин занимается, похоже, только тем, что тешит свою манию величия и угождает своим собственным друзьям и взяточникам-чиновникам разных уровней, которые стремительно богатеют, но не являются своими для старой элиты. Это все временщики.


И вот мы приходим к мыслям о нынешней ситуации. Поддержка Путина в виде фальсификаций, продолжающихся арестов, провокаций, разгонов и т.п. — это своего рода проверка. Последняя проверка элиты, которая скорее всего не верит, что ВВП ее выдержит. Ему позволяют истерить, зачищать Москву перед инаугурацией, свозить покупной народ на митинги, сажать активистов, гоняться по улицам за оппозицией, провоцировать на стычки с полицией, искать врагов народа, раскалывать общества и т.п. Позволяют делать новые назначения высших чиновников... Чтобы с одной стороны проверить, а вдруг он таки сможет и тогда будет новая почва для разговора — вот мы тебе позволили все это сделать, а теперь давай говорить, ибо если нет, то будет плохо. С другой стороны — довести ситуацию до абсурда, прямого противостояния, полного раскола общества, чтобы в конце концов, убедившись в слабости Путина и его фаворитов, устроить что-то вроде февральской революции и выйти сухими из воды, а дальше уже обсуждать правила игры, которые и общество могут успокоить и большей части элите будут выгодны.


И если кто-то в фазе жестокого противостояния оппозиции и власти и будет договариваться с разношерстной разозленной оппозицией, то это те люди (разумеется, известные политики), которые будут негласно действовать по соглашению с элитой. Причем наверняка элита расколется еще раз и часть ее сделается либеральной (в настоящем смысле слова), а другая (меньшая) будет испуганно держаться за никому уже не страшного Путина и потонет вместе с ним.


Крайний вариант — это когда никакая элита уже не сможет координировать происходящее или подстраиваться под изменения и все пойдет по кровавому сценарию.

13 Май, 2012

Контрольная прогулка

Был там. Встретился, не сговариваясь, с Женей Бабенко и Сережей Гринбергом. Так втроем и гуляли. Полиции можно сказать что и не было. Видел Латынину, Быкова, Акунина, Гудкова-старшего, Проханова (м-да... удивился - этот-то чего пришел?). Ближе к Абаю встретили Дмитрия Богданова. Макаревича, Кортнева и др. не видели. Все было мирно, спокойно, культурно. Периодически хлопали сами себе, когда с очередного холма было видно, сколько нас. Не верьте про 2 000. Чушь и, как говорится, сурковскаяпропаганда. Явно более десятка тысяч, а то и несколько десятков.

10 Апр, 2012

Текущее положение дел в муниципальных собраниях

Интересная статья, советую:
http://www.itogi.ru/russia/2012/15/176541.html

7 Апр, 2012

"Сто дней после детства" С. Соловьев, 1975 г.

Коротко: смотрел давно, не помню когда; только что пересмотрел. Мысли: фильм о том, как становятся хорошими людьми дети, которые могут стать кем угодно.

Соловьева люблю раннего, реалистичного. "Чужая белая и рябой" - уже в фарсовой манере, из трилогии только "Асса" ясна и близка, остальные два - что-то для меня настолько не близкое, что даже не понимаю, зачем так. Возможно, это отзеркаливание тех не вполне понятных и вменяемых времен (хотя мне они не кажутся настолько уж невменяемыми), но тем не менее не понимаю: и че он этим хотел мне сказать?

При этом "Спасатель" остается одним из самых любимых фильмов (см. первый абзац).

Предыдущие 10